Євроскептики будуть (вони є і зараз), але річ в тому, що дуже багато змін, які вимагатиме ЄС для повноцінного членства будуть надзвичайно корисними нам самим. Особливо це стосується правоохоронної, судової сфер, демонополізації/деолігархізації. Інша річ, що дуже часто "потримати" в руках результат змін в цих сферах неможливо (або рідко кому випадає можливість - ми ж не щодня в судах буваємо), а думка громадськості про ці інституції уже давно склалася.Sentry писав: ↑14 лютого 2023, 16:32 Можуть придумати якийсь "неповноцінний" вступ? Тому що політично це питання дуже важливе і саме зараз, а не через 10-15 років. За цей час може з'явитися покоління скептиків, які будуть казати "ЕС лише обіцяє, а членство - досі десь там у мріях". Ну або потрібен якийсь формат співробітництва з фондів ЄС, щоб кожен українець бачив, що ЄС постійно допомогає. Проте мабуть у ЄС буде достатньо противників такого варіанту, які мають свої плани на гроші ЄС
Так чи інакше, я вважаю, що ЄС і так буде нам допомагати в післявоєнній відбудові економіки. Знаючи європейців, давати будуть так, щоб результати цього фінансування в тому числі допомагали виконувати ті пункти для вступу (що може бути як позитивним, так і негативним моментом).
А от щодо населення - все правильно. Економісти оцінювали, що для зростання економіки України необхідно близько 50 млн населення (не питайте методику підрахунку - я її не знаю). Тому вони ще раніше почали писати про те, що уже тепер потрібно думати над тим, кого саме Україна хоче запрошувати на роботу (крім українців, яких не вистачить і які не всі повернуться додому з-за кордону або з фронту, на жаль). Тому що так можна принаймні намагатись контролювати процес міграції людей тих культур і релігій, які не є дуже сильно іншими від наших, щоб не створювати потенційно додаткові суперечності на побутовому рівні.