Re: Події в США
Додано: 05 липня 2021, 19:25
так славяне тут тоже "угнетаемое недобелое меньшинство", недавно же в список включили
Авиационный форум: авиакомпании, авиабилеты, лоу-кост, отзывы о полетах, маршруты, как купить билет
https://www.avianews.com/forum/
Я не предлагаю никому ничего отдавать. Я против даже позитивной дискриминации, поскольку она все равно направлена против кого-то. Нельзя студента лишать места в Университете из-за цвета кожи.Sentry писав: ↑05 липня 2021, 17:54 Да, это работает. Но хорошее образование - всегда ограниченный ресурс. Как в американской системе ценностей предлагаете принципиально отдать часть мест бедным, несмотря на то, что они будут показывать худшие результаты при сравнительном тестировании?
Квоты это всегда очень спорное решение. А честная конкуренция не очень возможна.
Если честно, никогда не задумывался. Наверное. потому что мера - популярная среди жителей, причем, сторонников обеих партий? И педалировать эту тему особо некому, разве что, тем, кому эта казнь грозит?
И Вы будете приятно удивлены. В США полно классного сыра. Я до сих пор, каждый раз когда в Штатах, пытаюсь найти сыр, который ел в Конкорд Руме в аэропорту Кеннеди, когда летел обратно в Киев лет пять-шесть назад. Там на десерт предлагались только американские сыры - какая Франция со своими бри. Сыр были из Нью-Йорка.
Абсолютно. А) супермаркет - супермаркету рознь; Б) качество и натуральность (или их отсутствие) еды - такой же стереотип. Да, многие жрут всякую фигню, потому что она дешевая и так проще накормить семью, но США в этом не уникальны.
Капець. Все то вирішується у нас просто в спілкуванні, без додаткових громіздких структур. Ой...тіко не тра нашим підказуватиThe Coalition of Communities of Color
Что же я так пропагандирую? И кто меня снабжает методичками?
Вы всегда впадаете в крайности в предложенных решениях?
Ну, то есть, афроамериканцы не имеют таких особенностей и являются нетрудолюбивыми, неусидчивыми, нецелеустремленными? Не, Вы - не расист. Нисколько. И штампами не пишите.
Если этот интернет есть. Вот, в Штатах с этим проблема. А еще желательно иметь компьютер. А потом хочется, чтобы были миллионы рабочих мест в ИТ сфере.
Вы говорите о преступлениях. Это разные вещи. И мы абсолютно не об этом говорили.Line писав: ↑05 липня 2021, 19:09 Агрессивные методы? Да полно видео, где чернокожие активисты одной организации из трёх букв с криками "убей белого, надерем белым задницы" до смерти (!) забивали людей, попавших "под горячую руку". Про сжигание авто, разграбление магазинов/складов я уже молчу. А неприкосновенность частной собственности - это как раз один из краеугольных камней успеха США как государства. Предприимчивые люди со всего мира ехали туда, т.к. считали что в США вести дела безопаснее и надёжнее.
А можно ссылку на эту новость, а то не гуглится, и, да, в моем "пузыре" об этом умолчали. Но, опять-таки, мы не об этом говорили, а если это правда, то бить человека - преступление.
И зачем Вы мне это доказываете? Я где-то выступал за такую дискриминацию? Но только, Вот, зря себе мужчина глаза выжигал, поскольку скорей всего университет будет дискриминировать девушку-азиатку, а слепой мужчина с напрасно выжженными глазами в университет поступит. Квот для ЛГБТ и женщин в США нет. Ваша ненависть так воспалила фантазию...Line писав: ↑05 липня 2021, 19:09Насчет дискриминации - квота для одних уже сама по себе дискриминирует других. Вот учился мужчина, выжигал глаза компом, не спал ночами, готовил проекты, набрал 97% балов на экзамене для соискателей, а ему говорят на финише - спасибо, но ваше место займет человек (выберите сами - ЛГБТ/женщина/афроамеркианец/и т.д.). У вашего конкурента 76%, но у нас квоты по diversity. До свидания.
Это самая натуральная дискриминация. С точки зрения капитализма и эффективного ведения бизнеса - важны только навыки и умения сотрудников. Вот мне не важно сколько у меня на фирме процентов "бледных"/"латиносов"/"афро" и т.д. Будут чернокожие-трансгендеры набирать 99% на вступительных и показывать лучшие результаты в работе - да я весь штат ними заполню! Не будут справляться? То будет их 0% - пусть найдут работу попроще.
Нет "белых" и "черных" государств. Вы- такой же черный, только с изменившимся цветом кожи. Ничего отличного у Вас нет. Никакого расового превосходства, которые Вы себе приписываете, у Вас нет. Есть эксплуатация тех же стран Африки долгое время европейскими странами, которые вытаскивали из них ресурсы. Есть эксплуатация чернокожих в США, где они долго не были равными людьми. Интересно почему в белой Украине мы не может построить нормальное богатое государство, если все определяется цветом кожи?Line писав: ↑05 липня 2021, 19:09"Белые люди" приехали за океан и создали на голом месте государство США. Под кого они должны были писать законы? Под пришельцев с планеты Нибиру?
Чернокожие пробовали построить Либерию, а сегодня вот развивают ЮАР, "избавившсть от колониального ига" - как успехи? Все равно "угнетенным" в США живется получше чем в свободной Африке. Не едут они туда, где чернокоие пишут правила для чернокожих. Все равно устройство "белого государтсва" дает чернокожим в разы лучшую жизнь, чем "черные государства".
Ой, а Вам уже указывают кого любить, с кем спать, на ком жениться и как себя называть? Может, Вас уже и пол заставили поменять? В моей методичке об этом еще нет.Line писав: ↑05 липня 2021, 19:09А насчет "указывать другим как жить, говорить что плохо, а что хорошо, для другого человека" - так это же любимое занятие SJW. Университетское гуманитарное образование уже полностью в их власти, на очереди школьное. Вы уже формируете повестку = побеждаете в этой "борьбе". Несогласные - затравлены/уволены или научились молчать.
Нет, дело как раз в расизме. В неистовом расизме, которым Вы брюзжите и которым наполнено Ваше сообщение. Штамп на штамп. Стереотип на стереотипе. Вы с такой ненавистью пишите о чернокожих, что кажется, что это они Вашим бабушкам и дедушкам паспорт не давали (Вы будете удивлены, но это не только Ваших бабушек и дедушек касается). Как в одном человеке может быть столько ненависти и неприязни к людям, которые Вам ничего не сделали?Line писав: ↑05 липня 2021, 19:09
Вопрос не в расизме, как в таковом, а политической повестке, которая формируется в США. США - это наша метрополия, можно сказать (да и мировая, по большому счету). Важнейшее (все еще) государство мира и единственный сильный союзник Украины. Что сегодня в США, завтра у нас. Будем перед ромами на колено вставать, - придумают зачем.
И да - Украинцы не могут обвиняться в расизме, т.к. коллоний у нас не было, а исторически наша нация натерпелась намного больше афроамериканцев. Если США, Великобританя, Голландия, Бельгия хотят постоять на колене - флаг им в руки.
Коллективизация начала 20-века, принудительная мобилизация сельского населения во Вторую Мировую, крепостное право, польское панство, турецкий ясырь. Также наших предков рабами сгоняли в "просвещенную Европу", пока африканский рынок не был "открыт". У меня бабушки/дедушки в Украине паспорт только в конце 50-х получили! Люди выехать в другой город не могли по своей воле! В 20-м веке!
А бедные афроамериканцы не могли сходить в бар или кинотеатр "только для белых" - вот уж лишение.
Никакого отношения к эксплуатации чернокожих и других меньшинств украинцы, как нация, не имели. Извиняться и отбеливаться нам не от чего.
90 лет назад наших предков просили извиниться перед "угнетенным рабочим классом" - потом половина сбежала на Запад, а рискнувшие остаться траву жрали в лагерях. Хватит с нас "политически верного" равенства. Наизвинялись по самое немогу.
Во многом согласен, но вот этот момент работает, имхо, по другому. Возможно, сильно отличается в зависимости от бизнеса. Даже если допустить, что какой-то один тип расы сотрудников намного эффективнее других, и нанимать только таких, то коллектив становится очень однобоким. Нет разнообразия. Соответственно, этот коллектив, максимально эффективный, но принципиально не сможет предложить какие-то решения из-за узости своего горизонта. Например, эти люди не смогут хорошо понять своего клиента, чтобы продумать сервис максимально удобно для него.Line писав: ↑05 липня 2021, 19:09 Это самая натуральная дискриминация. С точки зрения капитализма и эффективного ведения бизнеса - важны только навыки и умения сотрудников. Вот мне не важно сколько у меня на фирме процентов "бледных"/"латиносов"/"афро" и т.д. Будут чернокожие-трансгендеры набирать 99% на вступительных и показывать лучшие результаты в работе - да я весь штат ними заполню! Не будут справляться? То будет их 0% - пусть найдут работу попроще.
Они обязывают сами себя. Часто непублично, но это решение топ менеджмента. Иногда наоборот, публично, с целью понравится акционерам. Потому что все слышали о том, что разнообразие - хорошо. Но не все понимают, что человек должен быть в первую очередь профессионалом.АндрейМ писав: ↑05 липня 2021, 22:47 Sentry, а я вообще не слышал, чтобы частные компании обязывали нанимать сотрудников по расовому или гендерному признаку. ВУЗы - да, многие позитивно дискриминируют (но страдают азиаты, а не белые), а, вот, частные компании нанимают кого хотят. Дискриминировать, да, нельзя, но если лучшим кандидатом будет белый мужчина, то никто его нанять не запретит.
И абсолютно согласен касательно разнообразия vs профессионализм.
Имхо, такие инициативы ни к чему хорошему не приведут именно потому, что вот так по щелчку пальцев не появляются профессиональные кадры.Under the draft law introduced on Wednesday, the boards of German listed companies with more than three members will be obliged to have at least one woman.
Пропагандируете идеологию разделения по расовому/гендерному признаку и разжигаете ненависть на этой почве.
Констатация фактов - это не расизм. Это очень удобная позиция - уравнивать всех под одну гребенку и находить причины неравенства результатов только во внешних факторах, отбрасывая внутренние. Вот посмотрите на баскетбольную лигу НБА. Одни чернокожие играют (почти - белые звезды - это исключение из правил, а азиаты - вообще единицы) и зарплата у них выше и внимания СМИ больше чем у белых. И никто не жалуется на дискриминацию. Просто черные лучше играют в эту игру. Они выше прыгают, быстрее бегают, точнее бросают. И 95% НБА - черные. Можете считать меня расистом - я считаю, что у белых (европеоидов) в среднем хуже физические данные в сравнении с черными (негроидами). (повторяюсь для вас специально - В СРЕДНЕМ)
Спасибо - прочитал. Азиаты живут в более дорогих районах, поэтому их зарплаты съедаются более дорогими living costs. И живут они не лучше, а "на уровне" или "чуть хуже" белых. Опять же - что из написанного мной опровергает эта статья? Все равно преуспевают на фоне hispanic и afro.АндрейМ писав: ↑05 липня 2021, 20:07 https://www.washingtonpost.com/news/won ... -illusion/
Не самая свежая статья, но почитайте. Образовываться всегда интересно.
Насчет паскудного интернета в провинциях - соглашусь. Насчет трудности в получении компьютера-ноутбука - никогда не поверю. Даже беднота с айфонами ходит. 30 баксов на старый ноутбук найдется, было бы желание. Жаловаться всегда легче чем действовать.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... death.html
А зачем вы мне доказываете что когда-то все люди были черными? Я где-то отрицал это?АндрейМ писав: ↑05 липня 2021, 20:07 И зачем Вы мне это доказываете? Я где-то выступал за такую дискриминацию? Но только, Вот, зря себе мужчина глаза выжигал, поскольку скорей всего университет будет дискриминировать девушку-азиатку, а слепой мужчина с напрасно выжженными глазами в университет поступит. Квот для ЛГБТ и женщин в США нет. Ваша ненависть так воспалила фантазию...
Здравствуйте - приехали! Как нету? Вам шоры пропаганды всеобщего показательного "равенства" закрыли объективное восприятие действителности напрочь. Есть африканские государства, есть азиатские, арабские, европейские, латиноамериканские и т.д. И в каждой из этих стран и групп стран большие отличия по национальному/расовому/религиозному составу населения. И очень сильно уклад жизни в них разнится.АндрейМ писав: ↑05 липня 2021, 20:07 Нет "белых" и "черных" государств. Вы- такой же черный, только с изменившимся цветом кожи. Ничего отличного у Вас нет. Никакого расового превосходства, которые Вы себе приписываете, у Вас нет. Есть эксплуатация тех же стран Африки долгое время европейскими странами, которые вытаскивали из них ресурсы. Есть эксплуатация чернокожих в США, где они долго не были равными людьми. Интересно почему в белой Украине мы не может построить нормальное богатое государство, если все определяется цветом кожи?
Называть мужчин мужчинами а женщин женщинами уже запретили де-факто. Авиакомпании стыдливо тихонько заменили ladies and gentlemen на dear passengers. Чтобы не обидеть какое-то "небинарное нечто" полагаю и не уронить стоимость акций после нытья в твиттере.
В энциклопедии Britannica указывается, что расизм — это убеждение, заявляющее о разделении людей на строго дифференцированные группы, называемые расами, о связи между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой, а также о врождённом превосходстве одних рас над другими.АндрейМ писав: ↑05 липня 2021, 20:07 Нет, дело как раз в расизме. В неистовом расизме, которым Вы брюзжите и которым наполнено Ваше сообщение. Штамп на штамп. Стереотип на стереотипе. Вы с такой ненавистью пишите о чернокожих, что кажется, что это они Вашим бабушкам и дедушкам паспорт не давали (Вы будете удивлены, но это не только Ваших бабушек и дедушек касается). Как в одном человеке может быть столько ненависти и неприязни к людям, которые Вам ничего не сделали?
Вы узнайте что такое расизм, а потом говорите можно ли в нем обвинять украинцев, если у них не было колоний. И ни за что извиняться я украинцам не предлагаю.
P.S. Если бы я был модератором, я бы удалили бы все Ваше сообщение - настолько противно читать этот набор желчи. Но я не смею их об этом просить. Пусть этот позор и упражнение в расизме и ненависти останутся в истории.
Я ориентируюсь на авиацию, как на свою "родную" индустрию. Это операционный бизнес с очень жётским регулированием и высочайшими стандартами безопасности. Разнообразием пусть занимаются там, где не затрагивается безопасность полетов и нельзя выставить объективный критерий оценки сотрудника. PR, маркетинг и т.д.Sentry писав: ↑05 липня 2021, 22:39 Во многом согласен, но вот этот момент работает, имхо, по другому. Возможно, сильно отличается в зависимости от бизнеса. Даже если допустить, что какой-то один тип расы сотрудников намного эффективнее других, и нанимать только таких, то коллектив становится очень однобоким. Нет разнообразия. Соответственно, этот коллектив, максимально эффективный, но принципиально не сможет предложить какие-то решения из-за узости своего горизонта. Например, эти люди не смогут хорошо понять своего клиента, чтобы продумать сервис максимально удобно для него.
Именно поэтому многие компании сейчас стараются разнообразить своих сотрудников. Но нужно соблюдать баланс между разнообразием и профессионализмом, к сожалению, некоторые считают разнообразие "волшебной таблеткой" и забывают о профессионализме.