Авіафорум - авіаційний форум

AlexK писав:

Sergy писав:

XII писав:я думаю, у сотрудников консульств есть возможность проверить, правильно ли была использована виза, ориентируясь не только на штампы в паспорте, но и на другую информацию

Как?!
Разве только обратившись в контору, которая дала приглашение.....)))
Да и будут ли они это делать,если нет весомых подозрений (мысли вслух)....

Здесь уже неоднократно эта тема обсуждалась. Будьте уверены, в консульстве есть возможность узнать, правильно была использована виза или нет.

Конечно уверен:
1. Запрос у авиакомпании маршрута перелета
2. Запрос у конторы выдавшей визу
3. Запрос у отеля подтверждения (если на них будет ссылаться заявитель)
Вот и все варианты консульства, тут даже нечего обсуждать ))

Вы бы перечитали тему еще раз все же Как минимум есть еще такой вариант, который упоминался:

в Португалії на сайті поліції з питань іноземців є окремий субдомейн з інтерфейсом для готелів, вводити інформацію про тих, хто зупиняється. це все регулюється якоюсь статтею закону про іноземців, яка туди потрапила через вплив ЄС законодавства. в усіх ЄС країнах повинно працювати однаково

Т.е. запрашивать ни у кого ничего не нужно, просто вбить небольшой запросик в компьютер...

Вас просто могут попросить предоставить доказательства вашего пребывания в стране.

Однажды пришлось лететь из Польши домой через Швецию. При подаче документов на очередную визу показывал сотруднику консульства посадочные талоны.

Sentry писав:Вы бы перечитали тему еще раз все же Как минимум есть еще такой вариант, который упоминался:

в Португалії на сайті поліції з питань іноземців є окремий субдомейн з інтерфейсом для готелів, вводити інформацію про тих, хто зупиняється. це все регулюється якоюсь статтею закону про іноземців, яка туди потрапила через вплив ЄС законодавства. в усіх ЄС країнах повинно працювати однаково

Т.е. запрашивать ни у кого ничего не нужно, просто вбить небольшой запросик в компьютер...

Познавательно. Но согласитесь, это все же разновидность п.3.
Французы кажется тоже вносят данные паспортов в "систему".

devmind писав:Вас просто могут попросить предоставить доказательства вашего пребывания в стране.

Однажды пришлось лететь из Польши домой через Швецию. При подаче документов на очередную визу показывал сотруднику консульства посадочные талоны.

У Вас так и попросили доказательства пребывания в стране (я понимаю в случаи отсутствия штампа)?

Sergy писав:

devmind писав:Вас просто могут попросить предоставить доказательства вашего пребывания в стране.

Однажды пришлось лететь из Польши домой через Швецию. При подаче документов на очередную визу показывал сотруднику консульства посадочные талоны.

У Вас так и попросили доказательства пребывания в стране (я понимаю в случаи отсутствия штампа)?

Есть достаточно прецедентов, когда вот это отношение "а как они узнают?" заканчивалось отказом в визе. Вопрос: зачем тянуть кота за хвост?

Виза польская. Въездной штамп был польский, выездной - шведский. Был задан вопрос, в Польше ли я провел большую часть времени и могу ли это доказать. С собой еще чеки были, но посадочных оказалось достаточно.

А страны и статистика взяты от сотрудника МАУ (неофициально конечно, а за пивом).

Думаю, МАУ просто не посадит на рейс с такой визой. Кстати, в упомянутом мной случае при регистрации в Борисполе на рейс Киев-Рим-Барселона сотрудница (видимо, Свисспорта) тоже проявляла признаки беспокойства, но была подавлена превосходящими силами противника.

Собакевич писав:

А страны и статистика взяты от сотрудника МАУ (неофициально конечно, а за пивом).

Думаю, МАУ просто не посадит на рейс с такой визой.

А на каком ЮРИДИЧЕСКОМ основании??

В какой ситуации МАУ не посадит на рейс? Если пассажир летит с еще не открытой, допустим, финской визой в Испанию? У авиакомпании навряд ли есть право отказать в перевозке на этом основании. По крайней мере ни у меня, ни у моих знакомых подобных прецедентов ни с мультивизами, ни с обычными синглами не было.

AlexK писав:

Sergy писав:

devmind писав:Вас просто могут попросить предоставить доказательства вашего пребывания в стране.

Однажды пришлось лететь из Польши домой через Швецию. При подаче документов на очередную визу показывал сотруднику консульства посадочные талоны.

У Вас так и попросили доказательства пребывания в стране (я понимаю в случаи отсутствия штампа)?

Есть достаточно прецедентов, когда вот это отношение "а как они узнают?" заканчивалось отказом в визе. Вопрос: зачем тянуть кота за хвост?

На то он и форум, чтоб "а как они узнают?" минимизировать.
Вот теперь к примеру буду знать, что не стоит утилизировать посадочные и т.д.

Мне кажется, идеальным вариантом доказать свое пребывание в нужной стране в случае вопросов будет приложить историю транзакций по кредитной карте. Все-таки большинство услуг в Европе оплачиваются именно картами, банк такую информацию хранит неограниченное число времени, и в каждой транзакции есть информация о месте, где она была совершена.

Sentry писав:Мне кажется, идеальным вариантом доказать свое пребывание в нужной стране в случае вопросов будет приложить историю транзакций по кредитной карте. Все-таки большинство услуг в Европе оплачиваются именно картами, банк такую информацию хранит неограниченное число времени, и в каждой транзакции есть информация о месте, где она была совершена.

действительно интересная мысль )))

Sentry писав:Мне кажется, идеальным вариантом доказать свое пребывание в нужной стране в случае вопросов будет приложить историю транзакций по кредитной карте. Все-таки большинство услуг в Европе оплачиваются именно картами, банк такую информацию хранит неограниченное число времени, и в каждой транзакции есть информация о месте, где она была совершена.

С другой стороны, вы можете всегда отдать вашу карточку кому-то другому. Далеко не везде требуют ID при пользовании иностранными картами.

С другой стороны, вы можете всегда отдать вашу карточку кому-то другому. Далеко не везде требуют ID при пользовании иностранными картами.

Выписка еще и со штампами в паспорте должна коррелировать.

А на каком ЮРИДИЧЕСКОМ основании??

На основании отсутствия "должным образом оформленной визы".
Мне такой случай известен. Людей с польскими однократками отказались регистрировать на рейс в Париж.

На основании отсутствия "должным образом оформленной визы".
Мне такой случай известен. Людей с польскими однократками отказались регистрировать на рейс в Париж.

Тут и МАУ можно понять, так как они понесут определенные штрафы в случаи депортации, но с другой стороны первой строкой в визе идет " Валидно для Государств Шенгена"

Это и есть наша извечная проблема из-за "недописанных" правил использования этих самых виз ))

AlexK писав:Здесь уже неоднократно эта тема обсуждалась. Будьте уверены, в консульстве есть возможность узнать, правильно была использована виза или нет.

Совершенно верно: VIS
"У меня все ходы записаны" (С)

de-bugger писав:

AlexK писав:Здесь уже неоднократно эта тема обсуждалась. Будьте уверены, в консульстве есть возможность узнать, правильно была использована виза или нет.

Совершенно верно: VIS
"У меня все ходы записаны" (С)

Проверить можно, но обычно таким никто не заморачивается. Самый простой вариант при неправильном использовании мультивизы - завести новый загранпаспорт. При мультивизе это актуально, т.к должно быть большое количество свободных страниц.
Много раз так знакомые делали и никогда никто ничего не спрашивал.

Кто-нибудь знает, что означает пометка "V" на австрийской визе, выданной киевским посольством? Цель поездки - частная, в гости к родным (еще одна пометка - EVE, очевидно означает электронное приглашение (Elektronische Verpflichtungserklärung), которое и было сделано).

Въезд планируется через аэропорт Вены. Может, это "V" и есть Вена (хотя по-немецки "Wien")?

Удивило также отсутствие в явном виде указания цели поездки. По старой памяти, указывали всегда, по крайней мере немцы точно.

Заранее спасибо.

oessi писав:Кто-нибудь знает, что означает пометка "V" на австрийской визе, выданной киевским посольством? Цель поездки - частная, в гости к родным (еще одна пометка - EVE, очевидно означает электронное приглашение (Elektronische Verpflichtungserklärung), которое и было сделано).

Въезд планируется через аэропорт Вены. Может, это "V" и есть Вена (хотя по-немецки "Wien")?

Удивило также отсутствие в явном виде указания цели поездки. По старой памяти, указывали всегда, по крайней мере немцы точно.

Заранее спасибо.

Это в REMARKS поставили?